 |
Na bijna 4 jaar trouwe dienst
Auto/Peugeot | weekendlog
|
31 Juli 2007 | 10:41:22
|
 Na bijna 4 jaar trouwe dienst moet ik toch afscheid van hem nemen, hij heeft nu iets meer als 200.000 kilometer gelopen en begint toch echt te oud te worden. Het liefst zou ik er nog jaren in rijden, want hij rijd echt fantastisch, maar om het zekere voor het onzekere te nemen doe ik hem toch van de hand.
M'n lieve Peugeot 205 turbo-diesel gaat over anderhalve week bij me weg, na jaren mij overal te hebben heengebracht. Samen met deze auto heb ik de enorme sneeuwval van 2 jaar terug overleeft, het sneeuw stond bijna een meter hoog en ik moest van m'n werk naar huis rijden, normaal duurt dat zo'n 3 kwartier, maar toen deed ik er 8 uur over. Maar m'n peugeotje trok me er doorheen, de motor bleef trouw spinnen, en na de rit konden we beide moe maar voldaan rusten van het avontuur.
Elke winter bleef hij het braaf doen, dit in tegenstelling tot m'n vorige peugeot die het in de winter vaak te koud vond en besloot om een dagje vrij te nemen. M'n peugeot blijft een stoere bak, al zeg ik het zeg, klein maar fijn. Maar ja, soms is het wijs om een auto weg te doen, anders gaat ie echt kosten maken.
 Dus ik ben op zoek gegaan naar een nieuwe auto, en ik heb er een gevonden. Afgelopen weekend heb ik er een proefrit mee gemaakt en dat beviel boven verwachting erg goed.
Ik zeg boven verwachting omdat er stuurbekrachtiging in zit, en de auto's met stuurbekrachtiging waar ik tot nu toe in gereden heb vond ik helemaal niks. Ik had niet het gevoel dat ik zelf stuurde, de auto deed teveel zelf en ik had geen contact met de auto. Wat mij gewoon geen goed gevoel gaf. Als ik rijd wil ik zélf rijden, en geen auto die voor zichzelf gaat nadenken, anders koop ik wel een plymouth met de naam "Christine".
Maar met deze auto had ik dat absoluut niet, elke beweging die ik maakte werd direct op gereageerd. Eigenlijk was het al liefde op het eerste gezicht, ik ging zitten en had hetzelfde als met m'n 205, de auto "omarmde" me, de stoel zat verschrikkelijk lekker dat ik wel de hele dag kon blijven zitten. Tijdens de proefrit wou ik eens de remmen testen, er zit toch een technisch verschil in van 10 jaar in vergelijking met m'n Peugeot. Maar ABS is werkelijk een zegen, ik trapte op de rem en stond stil voordat ik er erg in had, echt fantastisch.
Het enige nadeel is dat hij een hoge kont heeft, waardoor het zich naar achteren toch anders is als wat ik gewend ben. Maar dat is een kwestie van wennen, dat blijf je toch houden met auto's. Ik kwam er tijdens de rit achter dat hij eigenlijk gewoon super-luxe was, er zit airco in, een armsteun, verwarmde spiegels en zelfs (en dat vond ik echt heel raar) een knopje om m'n achterklep open te doen. Voor veel van jullie zou dit vast erg normaal zijn allemaal, maar voor mij ging er een wereld open.
Na de proefrit liet ik zo min mogelijk merken van m'n enthousiasme, ik moest toch nog proberen een leuke prijs ervan te maken. Dus die dag hakte ik nog geen knoop door en ging samen met Yvon weg, zij was met me mee wat echt een hoop scheelde. Ik vind dit soort dingen nooit leuk, zeker niet als het om hoge bedragen gaat, dus was ik erg dankbaar voor haar steun.
Twee dagen later (afgelopen maandag), zei Yvon dat als ik de auto wou ik toch beter 's morgens kon gaan. Dit omdat 's avonds iemand anders nog kwam kijken, ik vond het allemaal maar eng, want dan moest ik onderhandelen en daar ben ik geen ster in. Na een figuurlijke schop onder m'n kont zijn we dan toch gegaan, eerst even m'n werk gebeld dat ik later zou komen en hopla onderweg naar de garage.
Eenmaal aangekomen was de verkoper blij verrast, maar z'n glimlach verdween snel toen ik zei dat ik de auto voor 1500 euro minder wou hebben haha. Na een uur gepraat te hebben zijn we tot een overeenkomst gekomen en is de deal gemaakt. Er was nog wel het een en ander wat aan de auto moest gebeuren, schoonmaken, een kras wegwerken en nog even compleet langslopen zodat hij zeker weet dat alles goed is. Ik heb immers 6 maanden garantie.
Maar volgende week woensdag zal de grote dag zijn, dan ruil ik m'n oude trouwe bakkie in voor dit nieuwe stukje techniek. Het zal wel erg wennen worden, ik vind het hele idee nog steeds vrij surrealistisch, ik in een auto van 4 jaar oud haha. Maar dat zal na een tijd ook wel aangewend zijn, en dan ben ik alleen maar blij.
Ik kan in ieder geval weer een aantal jaren er tegen aan met m'n nieuwe Ford Focus, het is werkelijk een kadootje van God. Dat merkte ik in alles, ook uit het feit dat ik m'n deel 3 kwijt was van het kentekenbewijs van m'n Peugeot. Toen ik op m'n werk zat bad Yvon nog voor me dat ik het zou vinden en 5 minuten later zei de Heilige Geest tot mij "Hij ligt in je bruine kastje, achter de linkerdeur". Ik was even verbaasd toen ik het hoorde, en hoopte direct dat ik het zou onthouden.
Thuis aangekomen stapte ik uit de auto en toen zei de Here weer, "het bruine kastje" dus ik m'n huis in, direct naar het kastje waar een aantal stapeltjes papier lagen. Ik pakte een stapelje en inderdaad, hij lag er tussen. Direct dankte ik God voor Zijn goedheid, een nieuwe veilige auto, en het terugvinden van dat deel 3. Anders had ik m'n peugeot nooit kunnen verkopen en dat had me dan een hoop geld gekost.
Al om al was dit dus mijn weekend, althans qua auto dan, de rest natuurlijk nog een hoop leuke dingen gedaan want Yvon was op bezoek, maar dit bovenstaande heeft toch de meeste indruk op me gemaakt.
Zie ook:
|
|
|
|
|
UPC zet haar besluit door
| ongelooflijk
|
26 Mei 2007 | 13:13:33
|
UPC zet haar besluit door om Family7 van haar digitale aanbod weg te halen, en te vervangen door Omega TV, een zender van de EO die in alle jaren van trouwe dienst vergeten is om het evangelie te brengen (getuige hiervan is het nieuwe programma Knevel & van den Brink)
Ik heb zojuist het nieuwe zenderoverzicht van UPC onder ogen gekregen die vanaf 30 mei in gaat, en het is werkelijk te erg voor woorden. In eerste instantie kregen alle abonnees van UPC een digitale mediabox in hun maag gesplitst, op het eerste gezicht was het inderdaad een vooruitgang en het eerste jaar zou het gratis zijn, dus dat kon ik wel accepteren en met mij meerdere mensen.
Toen kwamen er berichten van een nieuwe zender Family7, ik was eerst wat argwanend omdat ik uit ervaring weet dat niet alles waar "christelijk" bij staat ook daadwerkelijk christelijk is. Maar ik besloot het extra pakket van UPC er bij te nemen en was blij verrast met de interessante programmering van de zender. Preken uit diverse gemeentes, een ontzettend interessant programma met Drs. J. van Barneveld en veel meer. De keerzijde was dat ik met het extra pakket direct twee porno zender er bij kreeg, maar goed zo is de wereld.
Ik besloot dat zodra Family7 naar het standaardpakket zou gaan ik direct het extra pakket zou afsluiten zodat ik enkel redelijk normale tv kan ontvangen. Maar wat is nu het geval, Family7 wordt afgeschafd en vervangen door Omega TV (ook tegenover deze zender ben ik argwanend, maar ik geef het de voordeel van de twijfel, ben benieuwd wat het wordt) máár, en dat is werkelijk te ziek voor woorden, de pornozender gaat wél naar het basispakket, snap jij het nog?
Ik begrijp dat het evangelie niet populair is, dat was 2000 jaar geleden zo en dat zal altijd wel zo blijven zolang de Here Zijn koningschap niet opneemt. Maar zelfs statistisch gezien is dit besluit van UPC tegen alles in. Tegelijkertijd met het samenstellen van het nieuwe pakket van UPC is er namelijk een enquete geweest in de wereld van de schotelontvangers, waar de klant zélf mocht stemmen welke zenders ze willen zien (is wel zo netjes).
Voor de "religieuze zenders" is de uitslag als volgt geworden:
1. Family7 (30%)
2. /Geloven (14%)
3. Omega TV (6%)
Zet dit tegenover het besluit van UPC om Omega TV te gaan uitzenden, gebruik een nuchter verstand en trek je conclussie. Ik heb nooit gedacht dat ik rouwig zou zijn om wat er op tv uitgezonden wordt, maar het is uiteindelijk toch gebeurt.
UPC digitale tv gaat bij mij in ieder geval de deur uit, en ik ga voorlopig family7 via de livestream binnenhalen, totdat de zender op de schotel beschikbaar is.
|
|
|
|
Prijs en dank de Heer
Religie/Christendom | algemeen
|
23 Maart 2007 | 18:41:10
|
Prijs en dank de Heer als het slecht gaat,
want dan ben je in de positie dat je Hem nodig hebt.
Prijs en dank de Heer als het goed gaat,
want dan heeft Hij je gebeden verhoord.
Prijs en dank de Heer als je wordt aangevallen,
want Hij is je beschermer
Prijs en dank de Heer als het jou allemaal niet lukt,
want dat versterkt je afhankelijkheid
Prijs en dank de Heer als je wordt opgejaagd,
want het zal je dichter bij Hem brengen
Prijs en dank de Heer als je geen geld meer hebt,
want pas dan zul je ontdekken dat al je rijkdom in Hem ligt
Prijs en dank de Heer als je wordt verdrukt,
want dan zal Hij jou verhogen
Prijs en dank de Heer als het donker wordt,
want Hij is je licht
Prijs en dank de Heer als het op z'n moeilijkst is,
want dan zal je gedragen worden
Prijs en dank de Heer als je niet meer gedragen wordt,
want je wordt in staat geacht door de Schepper te kunnen lopen
Prijs en dank de Heer in alle tijden en alle omstandigheden,
want Hij is groter als wie of wat dan ook
In verhouding met Hem stelt niets meer iets voor, en is een ieder gelijk.
Wat het ook is wat er nu in je leven gebeurt, dank Hem en heb Hem lief boven
ALLES, want dan zal Hij ALLES ten goede voor je keren.
God neemt jou aan, Hij heeft je lief en staat met uitgestrekte hand altijd voor
je klaar. Hij heeft zelfs Zijn Zoon gestuurd om tot verzoening te zijn tussen
jou en Hem.
Neem Zijn hand aan, en ontvang een nieuw leven, het échte Leven, een overvloed
aan leven! Wie je ook bent, en wanneer je dit ook leest, God roept je. Druk
niet langer op de 'sluimer-knop', blijf niet langer wandelen zoals de rest van
de mensen, maar sta op en lééf en wéés een nieuwe schepping in Jezus'
Almachtige Naam.
|
|
|
|
Dominee zonder vertrouwen in God
Religie/Christendom | ongelooflijk
|
25 Februari 2007 | 19:05:10
|
Hoe kan een dominee zonder vertrouwen, ooit woorden ter bemoediging spreken en volgelingen leren vertrouwen te hebben. Klaas Hendrikse uit Middelburg is zo'n predikant zonder vertrouwen, een van de huurlingen waar de Here Jezus het over had die zal wegrennen zodra er een klein stormpje langsraast.
Klaas Hendrikse vertelt "De God zoals die wordt beschreven in de Bijbel en zoals die leeft in de hoofden van veel mensen, die is er volgens mij gewoon niet". Deze man zou per direct van z'n spreekstoel gestoten moeten worden, en geen enkel schaap zou deze man moeten vertrouwen. Vertrouwen stellen op deze persoon is als naar de duivel toe stappen om te vragen hoe het heilsplan van God in elkaar zit, een deel van wat je te horen krijgt zal waar zijn, maar is puur gericht op het verdrijven van de schapen bij de Ware herder vandaan.
Hendrikse vervolgt z'n verhaal "De Bijbel kun je vergelijken met de Griekse mythologie: het zijn verhalen over wat er met mensen gebeurt, en over wat zij God of goden hebben genoemd. Maar van apollo of zeus vraagt toch ook niemand zich af of ze wel hebben bestaan? Een Jezus zal er best geweest zijn, maar hij was een mens - pas later is Hij uitvergroot tot wonderdoener, en, nog sterker, tot de zoon van iemand die niet bestaat".
Zo'n man kun je toch werkelijk geen moment serieus nemen, laat staan dat je ook maar een enkel woord aanneemt wat uit deze verwarde persoon naar buiten komt. De kerk (PKN) heeft nog geen enkele moeite ondernomen om Klaas er uit te gooien, enkel een klein briefje met enkele kanttekeningen over de opvattingen van deze ras-atheist. Dat is wat me nog het meeste dwars zit, dat een mens zo ver van God af kan leven kan gebeuren, maar dat de kerk dit oogluikend nog eens toestaat is buiten alle proporties!!
|
|
|
|
Petitie tegen Mahmoud Ahmadinejad
ongelooflijk
|
13 Februari 2007 | 19:44:48
|
Teken nu de petitie die te vinden is op http://www.aish.com/iran/ en laat je stem horen tegen Ahmadinejad.
Deze man roept in het openbaar op tot de vernietiging van Israël, een uitspraak die gemaakt is door een UN conventie van 9 december 1948 veroordeelt een dergelijke uitspraak als misdaad tegen de menselijkheid. Want zelfs alleen al een uitspraak in deze richting is een overtreding.
Toch wordt het gewoon toegestaan, Ahmadinejad blijft lekker schreeuwen, op de achtergrond worden enorme rakketten gebouwd gefinancieerd door Iran en ondertussen maken de meesten zich voornamelijk druk om een volk dat haar eigen (zelf betaald n.b.) land terug wilt vorderen.
Teken dus de petitie op http://www.aish.com/iran/ en laat je stem horen, zodat de leiders van de wereld het hopelijk zullen horen en die Mahmoud Ahmadinejad tot stoppen dwingen voordat er wéér een fout herhaald wordt.
Laat dat monster niet z'n gang gaan, hij kondigt nu al zijn plannen aan zoals een ander groot leider ook ooit eens gedaan had zonder dat iemand er wat aan deed. |
|
|
|
Christenen zijn watjes?
Religie/Christendom | algemeen
|
10 November 2006 | 18:23:01
|
In een artikel van professor Dekker komt naar voren dat de Christenen door alle eeuwen heen steeds minder zeker geworden zijn, en zoeken hun zekerheden in de dingen die ze zien. Wat een enorm kwalijke zaak is natuurlijk.
Meneer Dekker komt tot de conclussie dat het Christendom zich steeds meer aan het aanpassen is aan het wereldbeeld van dat moment. Terwijl het Christendom van de tijd dat de Here Jezus zelf nog op aarde was volkomen intolerant was "Niemand komt tot de Vader dan door mij" was een behoorlijk uitdagende uitspraak waarmee flink wat heilige huisjes omver geschopt zijn. Ook in de jaren 20 was deze intolerantie nog te vinden. Evolutieleer werd verworpen, voorbehoedsmiddelen gemeden om je niet op de plaats van God moet gaan staan, seksualiteit alleen binnen het huwelijk, en de homoseksuele daad was een gruwel.
Als je deze periodes vergelijkt met hoe het er nu aan toe gaat is er voor iedereen toch wel een radicale ommekeer te vinden, de 'geloofsbeleving' heeft zich aangepast. De cultuur heeft meer invloed op het geloof in Christus, als dat het geloof in Christus invloed op de cultuur heeft! Waar is het extremisme nog te vinden dat de Here Jezus toonde hier op aarde, het fundamentalisme dat de apostelen dreef om het goede nieuws te verspreide over de hele aarde?
|
|
|
|
Open brief aan de wereld
algemeen
|
17 Juli 2006 | 17:16:45
|
Ik heb begrepen dat u geďrriteerd op ons Israël bent. Het schijnt namelijk dat u wel erg geďrriteerd bent, eigenlijk boos (verbolgen misschien?). Geregeld raakt u door ons geďrriteerd. Vandaag, is het de "brutale onderdrukking van de Palestijnen"; gisteren was het Libanon; vóórdat was het weer de bombardementen van de kernreactor in Bagdad en dan weer de Jom Kippoeroorlog en de Sinai campagne. Het lijkt dat de Joden die zegevieren, en daarom nog leven, u het buitengewoon irriteren.
Natuurlijk, beste lange wereld, alvorens Israël bestond, irriteerden wij - de Joodse mensen - u. Wij irriteerden de Duitsers die Hitler verkozen en irriteerden de Oostenrijkers die zijn gang naar Wenen toejuichten en wij maakten de Slavische landen boos, - Polen, Slowaken, Letten, Oekraďeners, Russen, Hongaren en Roemenen. En wij gaan een lange weg terug in de geschiedenis, dat wij de wereld hinderden.
Wij irriteerden Kozakken van Chmielnicki die tientallen duizenden ons in 1648-49 afslachtten. De Kruisvaarders dan, die op hun manier het Heilige Land trachtten te bevrijden, waren zo op ons geďrriteerd dat zij ons Joden in grote getallen hebben afgeslacht.
Eeuwenlang hebben wij de Rooms-katholieke Kerk geďrriteerd die zijn beste kant van onze verhouding aan de wereld toonde door inquisitie in te stellen, en wij irriteerde de aartsvijand van dezelfde kerk, Martin Luther, die een bewonderenswaardige Christelijke oecumenische geest toonde door een op roep te plaatsen de synagogen en de Joden af te branden.
En wij raakten zo overstuur omtrent uw boosheid op ons, beste wereld, dat wij hadden besloten u te verlaten om een Joodse staat te stichten. De reden om de staat te stichten was dat wij in uw gemeenschap – als vreemdelingen in diverse landen - u irriteerden, u boos maakten en u hinderden. Wat is een betere reden u daarom te verlaten (uit liefde van ons voor u)? Heeft u van ons gehouden dat wij daarom hebben besloten naar huis te gaan – het huis waaruit wij 1900 jaar geleden door de Romeinen zijn verdreven, die wij schijnbaar ook al irriteerden?
Helaas, beste wereld, is het voor ons erg moeilijk u tevreden te stellen.
Wij hebben u verlaten met uw pogroms, met uw inquisitie, uw kruistochten en uw holocaust. Wij hebben verlof genomen van de “gewone” wereld om alleen in onze eigen kleine staatje te leven, en toch blijven wij u irriteren.
U bent geďrriteerd dat wij de arme Palestijnen zouden onderdrukken. U bent diep getroffen over het feit dat wij het land in1967 niet opgaven, dat duidelijk de hindernis voor vrede in het Middenoosten werd.
Moskou is geďrriteerd en Washington is geďrriteerd. De "radicale" Arabieren zijn boos en de zachte gematigde Egyptenaar is geďrriteerd.
Goed. Overweeg eens, beste wereld, de reactie van een normale Jood uit Israël. In 1920, 1921 en 1929 waren er geen gebieden van 1967 dat de vrede tussen Joden en Arabieren belemmeren. Er was namelijk geen Joodse Staat om wie dan ook te irriteren. Hetzelfde geldt voor de onderdrukte, verdrukte en geďrriteerde Palestijnen die tientallen Joden in Jeruzalem, Jaffa, Safed en Hebron afslachtten. Jazeker, in 1929 werd in één dag te Hebron 67 Joden afgeslacht.
Beste wereld, waarom slachtten de Arabieren - de Palestijnen – in 1929 67 Joden in één dag af? Kon het hun woede over Israëlische agressie in 1967 geweest zijn? En waarom werden er 510 Joodse mannen, vrouwen en kinderen afgeslacht tijdens de Arabische rellen tussen 1936-39? Waren de Arabieren kwaad waren om 1967?
En toen uzelf, beste wereld, middels de V.N. in 1947 voorstelde een verdeling te maken dat tot een "Palestijnse Staat" naast het uiterst klein Israël zou leiden, hebben de Arabieren "NEE" gestemd en zij creëerden een oorlog dat 6000 Joodse levens kostte. Werd deze “irritatie” dan veroorzaakt door de agressie van1967? Overigens, beste wereld, waarom hoorden wij tóen uw geďrriteerde stem niet? De arme Palestijnen die vandaag Joden met explosieven, vuurbommen en stenen doden, maken deel uit dezelfde mensen die -¬ toen zij eens alle gebieden hadden en nu eisen de gebieden te geven voor hun staat - de Joodse staat de zee in proberen te drijven.
Het zijn dezelfde verdraaide gezichten, dezelfde haat, dezelfde roep van "itbach-al-Yahud" (slacht de Jood af!) die wij dagelijks horen en zien, toen ook hoorden en toen ook zagen. Dezelfde mensen, dezelfde droom – de vernietiging Israël. Wat zij er toen niet in slaagden om gisteren te doen, dromen zij vandaag, maar wij zouden hen niet moeten “onderdrukken"?
De beste wereld, u stond tijdens de holocaust én u stond in 1948 gereed toen zeven staten een oorlog lanceerden die de Arabische Liga trots met de Mongoolse slachtingen vergeleek.
U stond in 1967 gereed toen Nasser - hartstochtelijk door uitzinnige menigte in ieder Arabisch land ter wereld werd toegejuicht - de gelofte deed om de Joden de zee in te drijven. En u zou mórgen gereed staan wanneer Israël de dood in de ogen zou kijken?
En aangezien wij weten dat de Arabische Palestijnen dagelijks ervan dromen van het uitsterven van Israël, zullen wij er alles aan doen ons land in leven te houden Als deze wetenschap u belast, beste wereld, denk dan twee keer na hoeveel keren u ons tot last was!
In elk geval, beste wereld, is er één Jood in Israël die geen bal om geeft als u door ons wordt gehinderd.
Rabbi Meir Kahane.
Vertaald door Kena |
|
|
|
Bengel wordt sociaal
Dieren/Katten | huisdieren
|
05 Juni 2006 | 00:09:16
|
 Bengel, mijn jongste poesje, is de laatste maand enorm sociaal geworden. Toen ze hier net kwam wonen was ze heel schuw, rende ze weg als je haar wou aaien en wou ze over het algemeen niks van mensen weten.
De laatste maand springt ze op de bank naast me en komt ze me kopjes geven. Of komt ze op het buro om enorm te knuffelen, en ze praat tegenwoordig terug als ik met haar praat.
Ik ben nu al twee jaar bezig met haar om haar vertrouwen te geven in anderen, telkens oppakken, aaien er tegen praten terwijl ze ergens in een hoekje zit, en eindelijk begint dit alles vruchten af te werpen.
Alleen komt het allemaal nog wel vanuit haar zelf, als ik haar wil oppakken of aaien dan miauwt ze heel hard, en rent ze met haar staartje recht over eind weg. Dan kijkt ze nog even achterom en lijkt het alsof ze zegt 'Ik wil wel geknuffeld worden, maar ik ga het lekker niet toegeven'. Misschien dat ik over een jaar kan zeggen dat ik haar kan oppakken (kan nu op zich ook wel, maar heel zelden) en kan doen met haar wat ik wil. Net zoals ik nu met Taco kan, die ik oppak, pootjes laat geven enzovoorts.
Is altijd wel zo handig voor de verzorging, als ik haar ooit medicijnen moet geven, of nagels moet knippen of mee naar de dokter moet is het wel een vereiste dat ze dat allemaal toelaat. Als ik met Taco bijvoorbeeld naar de dokter ga en hij krijgt een prikje dan gaat ie knorren, ik denk dat als ze dat bij bengel doet dat zowel de dokter, als de zuster én ik helemaal opgekrapt gaan worden en dat ze daarna het kantoor eigenhandig gaat verbouwen 
Op de bovenstaande foto is Bengeltje nog wel heel klein, en lag ze bij mij omdat ze nog helemaal in shock was van de reis. Dit heeft maar twee dagen mogen duren helaas (op de foto was ik ondertussen in slaap gedonderd, terwijl zij nog bij mij lag). Ik heb geen recentere foto's vanwege het ontbreken van een digitale camera. |
|
|
|
Schrijf ik me in voor een woning ....
weekendlog
|
09 Mei 2006 | 00:16:08
|
Afgelopen weekend ben ik eens gaan speuren op internet naar andere woonruimte. Ik woon nu al zo'n 5 jaar op een flat die hier nogal bekend staat als smerigste flat van het dorp/stad waar ik woon. Dus ik kwam tijdens het surfen terrecht op directwonen.nl. Ik kon er niet veel bekijken dus schreef ik me in voor een proefaccount, dan kan ik 14 dagen lang gratis kijken wat er zoal te huur is.
Afijn, ik heb me geregistreerd en een beetje gekeken bleek dat er maar 1 huis te huur stond en die kost me dan € 1000,- per maand. Een beetje teveel van het goede zeg maar. Dus ik klikt de site weer weg en ga verder met wat ik wou doen van het weekend. Ik heb wat broeken gekocht, ben naar vrienden geweest en heb 's avonds 1 of 2 uur (geen idee hoe lang, maar het was wel lekker) door het bos gelopen met hun honden.
Kom ik vanavond thuis staat er een bericht op m'n voicemail van directwonen, dat ze wellicht een interessante huurwoning voor me hebben!  Ik heb dit overigens nog aan niemand vertelt (behalve Yvon), dus het kan zijn dat je dit nieuws voor het eerst hoort/leest terwijl je m'n weglog leest maar goed.
Dus ik ga morgen maar eens bellen met directwonen wat het dan allemaal inhoud. Ik ben alleen niet zo'n beller, internet en e-mail vind ik veel fijner. Is niet zo direct en persoonlijk, en kan ik makkelijker zeggen dat het met drie keer niks lijkt tegen een vreemde dan dat ik dat in-person zeg, maar goed.
Ik ben dus errug benieuwd wat ze me te bieden hebben, gaat dus vervolgd worden.. |
|
|
|
Deďntegratie-beleid
spinsels
|
18 Februari 2006 | 17:11:55
|
We horen steeds meer over een integratie-beleid, dat culturen naar elkaar moet brengen. Dat de ene partij toegeeft aan de ander en vice-versa. Net ook weer bekeek ik een programma dat ging over het feit dat sportclubs die integratie bevorderen subsidie krijgen, en sportclubs die alleen bestaan uit allochtonen krijgen geen subsidie meer.
Maar eigenlijk is dat enorm belachelijk, en merk aan mezelf eigenlijk dat ik voor mij persoonlijk meer een deďntegratie-beleid aan het voeren ben. Ik wil 100% voor God gaan, Zijn Wil doen, ook al is dat soms compleet tegenovergesteld als wat de maatschappij zelf voor ogen heeft. Op die manier deďntegreer ik eigenlijk van het gezellige clubje dat men de wereld noemt.
Als ik kijk naar het integratie-beleid zoals deze gevoerd wordt, dan zou dat eigenlijk betekenen dat ik me moet vormen naar het beeld dat de maatschapij van mij zou hebben, zodat ik voldoe aan ieders verwachting. Ik ben een man, dus ik moet scoren, een vriendin hebben, presteren, carričre maken en stijgen op de maatschappelijke ladder. De maatschappelijke ladder is een stevige ladder, waar je met gemak op kunt klimmen, en binnen afzienbare tijd kun je heel hoog staan. De ladder die ik wil beklimmen is een ladder gemaakt van touw, die heel lastig te beklimmen is, maar waarbij ik continu wil streven om te blijven klimmen en groeien. Die touwladder wordt ook wel de smalle weg genoemd.
Niet dat dit altijd lukt, tuurlijk niet, we leven in een rotwereld wat dat betreft, de zonde is hier. Vandaar dat wij een verlosser nodig hebben, en het goede nieuws is dat Hij ook gekomen is. De Here Jezus is onze verlosser in deze, om ons weer op te richten als we gevallen zijn, om ons te troosten als we verdrietig zijn, om ons te bemoedigen als we het niet meer zien zitten. Dáárom ben ik zo blij met de Here dat Hij ons lief heeft ook al lukt het ons niet te voldoen aan Zijn beeld dat Hij van ons heeft. En elke keer nadat ik gefaald heb, probeer ik het opnieuw net zolang totdat het wel lukt, ter ere van Hem. Ik doe dat omdat het mijn diepste verlangen is te doen wat God van mij wilt. Dat is niet iets wat ik m'n hele leven gehad heb, maar wat gekomen is sinds dat God zich aan mij geopenbaard heeft, omdat ik naar Hem zocht heb ik Hem gevonden.
Integratie-beleid is eigenlijk een beleid dat er voor strijd om gelijkvormig te worden aan de wereld. En toen ik net dat programma op tv zag kon ik me echt opwinden over het feit dat turken en marokkanen niet met elkaar een sportclub zouden mogen hebben. De gemiddelde sportclub gaat zuipen na een wedstrijd, en hun gaan bidden. Logisch dat ze niet gelijk willen worden met die andere clubs, dan sta je er in je eentje voor als je na de wedstrijd wilt bidden, dan ben je een outsider, dus zoek je mensen op die ook willen bidden. Ik sta niet achter hun geloof, maar hun strijd in het outsider zijn is wel dezelfde als die van mij, vandaar dat het mij zo raakte.
Ik merk dat het gewoon lastig is, omdat je als je een man bent, logeert bij een vrouw en bij haar in bed ligt, en gewoon gaat slapen wordt je aangezien als homo. Als je op een school niet mee wilt doen met glaasje draaien vanwege je geloof, wordt je maar raar aangekeken, terwijl glaasje draaien levensgevaarlijk kan zijn, als je op je werk niet mee wilt werken aan publicatie over horoscopen wordt je vreemd aangekeken en zou het werkweigering zijn. Als je er van walgt dat vrouwen worden bekeken als 'een lekker wijf' en andersom dat vrouwen toch ff snel checken hoe de bubbel in de broek bij de man ligt (links of rechts) ben je niet goed wijs.
Hoe staan jullie hier tegenover, moeten we zometeen allemaal maar integreren, zodat we van iedereen weten wat we moeten verwachten, ons inschikken naar het beeld van de wereld, of toch eigenwijs zijn en doorgaan op ons pad van deďntegratie, het pad dat we bewandelen met de Here?
Ik vergelijk mezelf met een zalm, en ook al zegt iedereen tegen mij dat ik C moet doen, en de Here zegt dat ik A moet doen, dan zál ik A doen. Want mij persoonlijk kan het niks schelen wat iedereen doet, als jantje besluit in de sloot te springen doe ik niet mee, omdat ik er wel op let dat alle vissen boven zijn komen drijven omdat het water verontreinigd is.
Ben jij een zalm die tegen de stroom in zwemt, of een eendje die lekker meedobbert?
"Verwar de waarheid niet met de mening van de meerderheid" |
|
|
|
|
|
